廣告效果綜合評估是做什麼的？

輸入廣告投放資料（曝光效果/記憶效果/態度效果），系統計算廣告效果指數（AEI），給出效果評級與最佳化建議。

計算結果準確嗎？

本工具在你的本地瀏覽器中即時計算，不依賴伺服器；只要輸入的引數正確，結果即按對應的規則得出。涉及經驗估算的部分僅供參考，不作為正式依據。

使用本工具需要聯網或上傳資料嗎？

不需要。所有計算均在你的裝置本地完成，資料不會上傳到任何伺服器，可放心使用。

廣告效果綜合評估 - 免費線上科研學術工具

📚 深度解析：廣告效果指數（AEI）評估

💡 常見使用場景

一輪投放結束後，把觸達、頻次、CTR 與回憶率/好感度資料彙總，算 AEI 判斷整體效果。
對比兩條創意或兩套媒介組合的 AEI 與分項得分，定位是曝光不足還是記憶/態度偏弱。
結合投入算每觸達人次成本與每回憶使用者成本，做跨渠道的價效比比較。

50 萬元投放的 AEI 計算

觸達 400 000 / 目標人群 800 000（觸達率 50% → 15 分）、平均頻次 4（落在 3–7 → 40 分）、CTR 2.0%（2/5×30 = 12 分）→ 曝光 67 分。輔助回憶 60%、無輔助回憶 35%、品牌識別 70% → 記憶 = 60×0.35 + 35×0.40 + 70×0.25 = 53 分。好感度提升 20%、購買意向提升 15%、NPS 30 → 態度 = 20×0.7 + 15×0.7 + (130/200)×36 = 48 分。AEI = 67×0.30 + 53×0.35 + 48×0.35 ≈ 55 → 「效果一般」，短板在記憶（僅 35% 無輔助回憶）。投入 50 萬元時每觸達人次成本 = 500 000 ÷ 400 000 = 1.25 元，每回憶使用者成本 = 500 000 ÷ 140 000 ≈ 3.57 元。

❓ 常見問題（FAQ）

AEI 三個維度為什麼權重不同？: 曝光 30%、記憶 35%、態度 35%。曝光只是前置條件，真正驅動轉化的是消費者是否記住併產生偏好，因此後兩者各佔 35%。
評級區間怎麼劃分？: AEI ≥80 效果卓越、65–79 效果良好、50–64 效果一般、<50 效果較差。低於 65 時應按三項分項得分定位短板，而不是簡單加預算。

📖關於「廣告效果綜合評估」 ▼

📝工具簡介

廣告效果綜合評估工具，從曝光效果（觸達率/頻次/CTR）、記憶效果（輔助回憶/無輔助回憶/品牌識別）、態度效果（好感度/購買意向/NPS）三個維度計算廣告效果指數AEI，自動評級並給出針對性最佳化建議。

✨功能特點

三維度加權計算廣告效果指數AEI
曝光/記憶/態度逐項診斷
CPM與每回憶使用者成本計算
基於薄弱環節的智慧最佳化建議
四級效果評級（卓越/良好/一般/較差）
純前端處理，資料不上傳伺服器

🎯使用場景

廣告投放後效果復盤
A/B測試方案效果對比
年度廣告預算分配參考
品牌廣告與效果廣告評估

如何使用廣告效果綜合評估

在對應的輸入框或選項中填寫、選擇所需引數。
點選「計算」或「生成」按鈕執行。
在結果區檢視輸出，可複製結果或匯出使用。

引數說明

廣告觸達人數
目標人群總數
平均曝光頻次
點選率 CTR（%）
輔助回憶率（%）
無輔助回憶率（%）
品牌識別率（%）
品牌好感度提升（%）

適用場景

工作與生活中的相關計算與查詢。

常見問題

廣告效果綜合評估是做什麼的？: 輸入廣告投放資料（曝光效果/記憶效果/態度效果），系統計算廣告效果指數（AEI），給出效果評級與最佳化建議。
如何使用廣告效果綜合評估？: 在對應的輸入框或選項中填寫、選擇所需引數，點選「計算」或「生成」按鈕即可執行，結果會在結果區即時顯示，支援複製與匯出。
計算結果準確嗎？: 本工具在你的本地瀏覽器中即時計算，不依賴伺服器；只要輸入的引數正確，結果即按對應的規則得出。涉及經驗估算的部分僅供參考，不作為正式依據。
廣告效果綜合評估適合哪些場景？: 工作與生活中的相關計算與查詢。
使用本工具需要聯網或上傳資料嗎？: 不需要。所有計算均在你的裝置本地完成，資料不會上傳到任何伺服器，可放心使用。

廣告（效果/記憶/態度）評估

Assessor 50