為什麼「最低價=100 分」？

價格維度採用相對最低價對映：以參評供應商中的最低報價為滿分基準，其餘按最低價/自身報價×100 折算，避免「報價越高質量分越低」的不合理陡降，同時保持價格優勢可得滿分。若某家報價高於最低價，價格分按比值遞減。

權重怎麼設才合理？

戰略物資、技術複雜件應重質量與交期（如質量 50/價格 20/交期 30）；標準化、充分競爭品可重價格。權重自動歸一化，三項之和不必等於 100，工具會按比例折算。建議結合企業採購策略與品類風險設定。

價格維度採用相對最低價對映：以參評供應商中的最低報價為滿分基準，其餘按 最低價/自身報價×100 折算，避免「報價越高質量分越低」的不合理陡降，同時保持價格優勢可得滿分。若某家報價高於最低價，價格分按比值遞減。

輸入多個供應商的質量/價格/交期資料，自定義權重，系統自動計算綜合評分並排名，輔助採購決策。

供應商評分 = 綜合加權

輸入多個供應商的質量/價格/交期資料，自定義權重，系統自動計算綜合評分並排名，輔助採購決策。

以「A/B/C 三家，權重質量40/價格30/交期30」為例：資料：A(合格率98.5,報價100,準時96)、B(95,92,98)、C(99,110,92)。權重歸一化後質量0.4/價格0.3/交期0.3，最低價=92 作為價格滿分基準。得分：A=98.5×0.4+min(92/100,1)×100×0.3+96×0.3=39.4+27.6+28.8=95.8；B=95×0.4+100×0.3+98×0.3=97.4；C=99×0.4+(92/110×100)×0.3+92×0.3≈92.3。排名：B(97.4) > A(95.8) > C(92.3)，推薦供應商 B。

本工具純前端執行，輸入內容不上傳伺服器；結果為按上述口徑得到的理論估算值。實際應用受裝置引數、測量條件與當地規範影響，請以裝置銘牌、檢測報告與現行標準為準，重大決策建議諮詢專業人士。

為什麼「最低價=100 分」？: 價格維度採用相對最低價對映：以參評供應商中的最低報價為滿分基準，其餘按最低價/自身報價×100 折算，避免「報價越高質量分越低」的不合理陡降，同時保持價格優勢可得滿分。若某家報價高於最低價，價格分按比值遞減。
權重怎麼設才合理？: 戰略物資、技術複雜件應重質量與交期（如質量 50/價格 20/交期 30）；標準化、充分競爭品可重價格。權重自動歸一化，三項之和不必等於 100，工具會按比例折算。建議結合企業採購策略與品類風險設定。