assessor-64 使用指南
assessor-64：在线输入参数即可即时得到结果，无需安装与注册。
计算公式与原理
综合评分 = 师资×0.25 + 课程内容×0.25 + 教学环境×0.20 + 学员效果×0.30
师资力量 = 认证系数×0.6 + min(从业年限/10, 1)×4（上限 10）；课程内容 = 三项评分均值；教学环境 = 室温×0.3 + 湿度×0.2 + 班级人数×0.25 + 人均面积×0.25（达标记 10、不达标记 5–6）；学员效果 = (满意度×0.3 + 留存×0.3 + 续费×0.2 + 进度×0.2)/10。等级：≥8.5 卓越 S、≥7.5 优秀 A、≥6.0 良好 B、≥4.5 合格 C，其余不合格 D；单项 < 7 判「待提升」。
典型使用场景
- 瑜伽馆或工作室做季度课程质量体检：从师资、课程内容、教学环境、学员效果四个维度打分，得出可对比的综合分与等级。
- 教练自评或在评课时定位短板：任意维度低于 7 分即判「待提升」并自动列出改进项，避免只盯总分而忽略结构性问题。
- 环境合规复核：室温、湿度、班级人数、人均面积四项按阈值判定 ✓/✗，作为场馆择址或排课的硬性依据。
算例参考
- 可复现算例：一节团体课的质量评估：输入：认证 RYT200-500（cert=8）、从业年限 3 年；课程内容三项 7/6/8；环境室温 30°C、湿度 55%、班级 20 人、场地 60m²；学员效果 满意度 80、留存 70、续费 60、进度 65。 师资力量=0.6×8+min(3/10,1)×4=6.0；课程内容=(7+6+8)/3=7.0； 教学环境：室温 30°C 不达标(5)、湿度 55% 达标(10)、人数 20>15 不达标(6)、人均面积 60/20=3.0 达标(10) → 5×0.3+10×0.2+6×0.25+10×0.25=7.5； 学员效果=(80×0.3+70×0.3+60×0.2+65×0.2)/10=7.0； 综合评分=6.0×0.25+7.0×0.25+7.5×0.20+7.0×0.30=6.85 → 显示 6.8/10，等级「良好（B级）」，薄弱项为师资力量(6.0)与室温超标。 对照高效班：cert=10、年限 6、课程 9/8/9、室温 24°C、湿度 50%、10 人、60m²、效果 90/80/75/85 → 综合 8.8/10，等级「卓越（S级）」。
注意事项
本工具纯前端运行，输入内容不上传服务器；结果为按上述口径得到的理论估算值。实际应用受设备参数、测量条件与当地规范影响，请以设备铭牌、检测报告与现行标准为准，重大决策建议咨询专业人士。
- 四个维度的权重为什么是 25/25/20/30？
- 学员效果权重最高（30%），因为课程最终要落到留存与满意度；师资与课程内容各 25% 是质量的直接来源；教学环境 20%，是必要条件但相对可改造。权重可在评估口径调整时按同一比例替换。
- 为什么 6.85 显示成 6.8？
- 页面用 toFixed(1) 保留一位小数，而 6.85 在二进制浮点中略小于 6.85，故进位后显示 6.8。这是四舍五入的边界表现，不影响等级判定（6.0≤6.85<7.5 为良好 B 级）。