CSR(專案/傳播/評估)策劃

Assessor 57

Assessor 57

📐 工作原理與說明
CSR 專案評分 = 社會價值 + 利益相關方 + 傳播策略 + 可持續性 + 評估體系(每項 0 至 5 分,滿分 25);不低於 21 分為優秀、17 至 20 分為良好、12 至 16 分為合格、低於 12 分為不合格,需重新設計專案框架。
⚠️ 使用說明與注意事項

📚 深度解析:CSR(專案/傳播/評估)策劃

💡 常見使用場景

評分口徑
5 個維度各 0~5 分:①社會價值 ②利益相關方(覆蓋與參與)③傳播策略 ④可持續性 ⑤評估體系;總分 = 五項之和,滿分 25。分級:≥21 優秀、≥17 良好、≥12 合格、<12 不合格。
算例
某鄉村振興專案 社會價值5+利益相關方4+傳播5+可持續4+評估4 = 22 分,判優秀(≥21),建議「推廣」。對照一個走過場的公益捐贈:社會價值3+利益相關方3+傳播2+可持續2+評估3 = 13 分,判合格(≥12),但傳播與可持續兩項偏低,提示「捐贈容易、長效機制弱」,需補傳播與閉環評估。

❓ 常見問題(FAQ)

CSR 評分高是否等於社會貢獻大?
評分高代表「設計維度均衡、可傳播可延續」,但不等於絕對貢獻大。本工具是立項前的質量預判標尺,真實貢獻要看專案落地後的可量化產出(受益人數、減排量、就業帶動等)。優秀分應作為「值得投入」的訊號而非成果證明。
為什麼把「評估體系」單獨列為維度?
很多 CSR 專案敗在「做了沒_measure」——有活動無資料,無法向監管、ESG 評級與公眾交代。把評估體系單列,倒逼立項時就把指標、資料口徑、第三方核查想清楚,避免年底無料可報。
📖關於「CSR(專案/傳播/評估)策劃」▼

📝工具簡介

CSR專案評估工具從社會價值、利益相關方參與、傳播策略、可持續性和效果評估5個維度對企業社會責任專案進行量化評分,幫助CSR團隊評估專案質量和影響力。

✨功能特點

🎯使用場景