评估(满意度/效果/报告)方法

🎧 Satisfaction & Effectiveness Assessment

Sports event satisfaction & effectiveness assessment tool: calculates CSAT, NPS, and scores event performance across multiple dimensions.

📐 计算公式
到场率(%) = 实际到场人数 ÷ 总参与人数 × 100(总人数按 1 兜底防除零)。校验:人数输入无强校验,缺省按 0。判据:到场率 ≥80% 显示绿色(达标),低于 80% 显示红色(低于预期)。
CSAT 满意度(%) = 满意人数 ÷ (满意 + 一般 + 不满意) × 100;有效问卷数为 0 时该指标记 0 并显示「无有效问卷」。校验:三项计数无强校验,缺省按 0。判据:CSAT ≥85 优秀、≥70 良好、≥50 一般、<50 较差。
NPS 净推荐值 = 推荐者数 ÷ NPS样本数 × 100 − 贬损者数 ÷ NPS样本数 × 100(即推荐者占比 − 贬损者占比,样本 = 推荐 + 中立 + 贬损);NPS 样本数为 0 时记 0 并显示「无有效样本」。校验:三项计数无强校验,缺省按 0。判据:NPS ≥50 卓越、≥20 良好、≥0 一般、<0 需改进。
综合效果分 = (组织执行 + 场馆设施 + 宣传推广 + 安全保障) ÷ 4(四项各按 10 分制评分)。校验:四项评分无强校验,缺省按 0。判据:效果分 ≥8 绿色(优秀)、≥6 黄色(一般)、否则红色(需改进)。
采用 CSAT 满意度调查 + NPS 净推荐值 + 效果四维评分,综合评估赛事运营质量并给出改进建议。
📖关于「评估(满意度/效果/报告)方法」 ▼

📝工具简介

体育赛事满意度与效果评估工具,计算CSAT满意度和NPS净推荐值,从组织执行、场馆设施、宣传推广、安全保障多维度评估赛事效果。

✨功能特点

🎯使用场景

📚 深度解析:赛事满意度与 NPS 评估

💡 常见使用场景

5 000 人规模赛事的评估
报名 5 000、实际到场 4 200 → 到场率 84.0%。满意 3 200 / 一般 600 / 不满意 400 → CSAT = 3 200 ÷ 4 200 = 76.2%("良好")。推荐者 2 100 / 被动者 1 500 / 贬损者 600 → 推荐者占 50.0%、贬损者占 14.3%,NPS = 35.7("良好")。四维评分 组织 8 / 场馆 7 / 宣传 6 / 安保 9 → 效果得分 7.5,宣传推广是最弱项。

❓ 常见问题(FAQ)

CSAT 和 NPS 的评级区间?
CSAT:≥85% 优秀、≥70% 良好、≥50% 一般、<50% 较差。NPS:≥50 卓越、≥20 良好、≥0 一般、<0 需警惕。两者看的是不同问题,应结合看。
到场率算进来有什么用?
到场率反映报名转化与实际组织能力。CSAT 高但到场率低,说明宣传或报名流程有问题;到场率高但 CSAT 低,则是现场体验的问题。
⚠️ 使用说明与注意事项