CSR(项目/传播/评估)策划
← ToolBox
/ CSR(项目/传播/评估)策划
🌙
首页
‹
📢 公关传播
‹
CSR(项目/传播/评估)策划
📖 查看「CSR(项目/传播/评估)策划 使用指南」
Assessor 57
Assessor 57
📐 工作原理与说明
CSR 项目评分 = 社会价值 + 利益相关方 + 传播策略 + 可持续性 + 评估体系(每项 0 至 5 分,满分 25);不低于 21 分为优秀、17 至 20 分为良好、12 至 16 分为合格、低于 12 分为不合格,需重新设计项目框架。
1. 项目社会价值与社会需求匹配度
5-高度匹配社会需求
4-较好匹配
3-基本匹配
2-匹配度低
1-脱离实际需求
2. 利益相关方参与度
5-多方深度参与
4-参与较好
3-基本参与
2-参与不足
1-缺乏参与
3. 传播策略有效性
5-传播策略精准有效
4-策略较好
3-策略一般
2-策略薄弱
1-无传播策略
4. 项目可持续性
5-长期可持续
4-较可持续
3-短期可行
2-可持续性弱
1-一次性项目
5. 效果评估与SDGs对标
5-评估完善且对标SDGs
4-评估较完善
3-评估基本
2-评估不足
1-无评估体系
计算评分
导出明细 CSV
复制报告
⚠️ 使用说明与注意事项
CSR项目应关注真实社会需求,避免"面子工程"
建议对标联合国可持续发展目标(SDGs)进行评估
利益相关方包括社区、政府、NGO、员工、客户等
可持续性是CSR项目的重要评价维度
本工具纯前端运行,数据不会上传到服务器
📚 深度解析:CSR(项目/传播/评估)策划
💡 常见使用场景
CSR 项目立项前,按社会价值、利益相关方、传播策略、可持续性、评估体系 5 个维度各打 0~5 分,预判项目成色。
项目中期复盘时重评,看传播与可持续性两项是否跟上,避免「只做不说」或「一阵风」。
把多个 CSR 选题放一起评分排序,优先推进高分且贴合企业战略的项目。
评分口径
5 个维度各 0~5 分:①社会价值 ②利益相关方(覆盖与参与)③传播策略 ④可持续性 ⑤评估体系;总分 = 五项之和,满分 25。分级:≥21 优秀、≥17 良好、≥12 合格、<12 不合格。
算例
某乡村振兴项目 社会价值5+利益相关方4+传播5+可持续4+评估4 = 22 分,判优秀(≥21),建议「推广」。对照一个走过场的公益捐赠:社会价值3+利益相关方3+传播2+可持续2+评估3 = 13 分,判合格(≥12),但传播与可持续两项偏低,提示「捐赠容易、长效机制弱」,需补传播与闭环评估。
❓ 常见问题(FAQ)
CSR 评分高是否等于社会贡献大?
评分高代表「设计维度均衡、可传播可延续」,但不等于绝对贡献大。本工具是立项前的质量预判标尺,真实贡献要看项目落地后的可量化产出(受益人数、减排量、就业带动等)。优秀分应作为「值得投入」的信号而非成果证明。
为什么把「评估体系」单独列为维度?
很多 CSR 项目败在「做了没_measure」——有活动无数据,无法向监管、ESG 评级与公众交代。把评估体系单列,倒逼立项时就把指标、数据口径、第三方核查想清楚,避免年底无料可报。
🔗 相关工具
📢
发布会流程表 - 营销推广领域的在线工具
发布会流程表
📊
舆情情感倾向简单分析(词频)
舆情情感倾向词频分析工具对文本做词频统计与正负情感倾向简单判别,输出高频词与倾向,适合舆情监测与传…
📋
赞助(项目/评估/回报)分析
赞助项目评估与回报分析工具从项目影响力、媒体价值与回报维度量化评估赞助效果,适合品牌赞助决策与投入…
📋
风险评估 - 营销推广领域的在线工具
风险评估
📊
新闻稿关键词密度分析
新闻稿关键词密度分析工具统计稿件中关键词出现频率与分布,提示堆砌风险,适合 PR 文案 SEO 与…
📖
关于「CSR(项目/传播/评估)策划」
▼
📝
工具简介
CSR项目评估工具从社会价值、利益相关方参与、传播策略、可持续性和效果评估5个维度对企业社会责任项目进行量化评分,帮助CSR团队评估项目质量和影响力。
✨
功能特点
5维度CSR评估框架
SDGs对标评估
自动评级与建议
支持报告复制
纯前端处理,数据不上传
🎯
使用场景
CSR项目立项评审
项目执行复盘
CSR报告编制
ESG评级参考