微生物這項為什麼權重高？

微生物超標直接關係使用安全（致病菌、防腐劑失效），是合規紅線，故權重高於外觀類指標。

綜合得分低先改哪一項？

優先改低分項中權重高且易改進的，如包裝標識不規範、感官穩定性；理化與微生物需從配方與工藝端根治。

質量（標準/檢查/提升）體系 - 輸出加權綜合得分

Checker 14

📐 計算公式

加權綜合得分 = Σ（各指標得分 × 指標權重）÷ Σ（滿分 4 × 指標權重）× 100%；指標按優 4 分、良 3 分、中 2 分、差 1 分賦分；維度評級按維度得分率劃分（不低於 90% 為優、75% 至 89% 為良、60% 至 74% 為中、低於 60% 為差）；得分不高於 2 分的指標列入改進清單並按權重降序排列優先整改。

Checker 14

質量檢查維度

對每個檢查項評分（優=4/良=3/中=2/差=1），系統自動計算質量綜合得分與提升建議

📚 深度解析：化妝品質量體系檢查

💡 常見使用場景

品牌方按感官、理化、微生物、包裝標識四維度給新品打分。
質檢員對照標準逐項評分，輸出綜合得分與改進建議。
代工廠接單前自評成熟度，判斷能否達到客戶質量要求。

四維加權算例

設感官 85 分、理化 90 分、微生物 95 分、包裝標識 80 分（滿分各 100），權重 0.3/0.3/0.25/0.15，綜合 = 85×0.3 + 90×0.3 + 95×0.25 + 80×0.15 = 88.25 分，達 A 級（≥85）但包裝標識可最佳化。

❓ 常見問題（FAQ）

微生物這項為什麼權重高？: 微生物超標直接關係使用安全（致病菌、防腐劑失效），是合規紅線，故權重高於外觀類指標。
綜合得分低先改哪一項？: 優先改低分項中權重高且易改進的，如包裝標識不規範、感官穩定性；理化與微生物需從配方與工藝端根治。

📖關於「質量（標準/檢查/提升）體系」 ▼

📝工具簡介

化妝品質量標準檢查評估體系，從感官指標、理化指標、微生物指標和包裝標識四個維度全面檢查產品質量，輸出加權綜合得分、各維度評級和針對性提升建議。

✨功能特點

四維質量評估（感官/理化/微生物/包裝）
加權評分，突出關鍵指標
視覺化各維度質量水平
自動生成質量提升建議

🎯使用場景

化妝品出廠質量檢驗
質量管理定期自查
質量改進方案制定
供應商質量稽核

質量（標準/檢查/提升）體系

Checker 14

質量檢查維度

📚 深度解析：化妝品質量體系檢查

💡 常見使用場景

❓ 常見問題（FAQ）

🔗 相關工具

📝工具簡介

✨功能特點

🎯使用場景