无损检测方法选择与评估 使用指南
输入工件材料、厚度、缺陷类型与检测要求，自动推荐适合的无损检测方法（UT超声波/RT射线/MT磁粉/PT渗透/ET涡流），并给出各方法对比分析。
计算公式与原理
无损检测 = 方法选择
输入工件材料、厚度、缺陷类型与检测要求，自动推荐适合的无损检测方法（UT超声波/RT射线/MT磁粉/PT渗透/ET涡流），并给出各方法对比分析。
典型使用场景
- 对比不同探伤设备灵敏度与检出概率。
- 按缺陷尺寸阈值选型。
- 校准增益与噪声水平。
算例参考
- 灵敏度对比：设备 A 可检出 ≥0.5mm 缺陷、设备 B ≥1.0mm：A 相对 B 灵敏度提升 100%（阈值减半），对微裂纹更可靠。
- 信噪比：信号 80dB、噪声 60dB：信噪比 = 80−60 = 20dB，≥12dB 一般可稳定识别缺陷，低于则易漏检。
注意事项
本工具纯前端运行，输入内容不上传服务器；结果为按上述口径得到的理论估算值。实际应用受设备参数、测量条件与当地规范影响，请以设备铭牌、检测报告与现行标准为准，重大决策建议咨询专业人士。
- 灵敏度越高越好吗？
- 高灵敏度易检出微缺陷但误报增多、成本上升；按验收标准选合适阈值，兼顾检出率与效率。
- 信噪比怎么影响探伤？
- 信噪比低时缺陷信号淹没在噪声中，需提高增益或滤波；过高增益会引入杂波，需平衡。