📚 深度解析：矿山安全风险评估
💡 常见使用场景
- 风险矩阵（L×S）：在 LSI 模式输入可能性 L 与严重性 S，得风险值=L×S 并分级处置。
- 检查表评分：勾选 10 项基础/监测/应急/管理检查点，按得分率给安全等级。
- 高风险闭环：极高风险（L×S≥17）触发立即停产整改，中高风险限期整改并跟踪。
公式口径
LSI 模式：风险值=可能性 L×严重性 S。分级：≥17 极高风险（立即停产整改）、≥10 高风险（限期整改≤7天）、≥5 中风险（制定措施≤30天）、<5 低风险（常规管理）。检查表模式：得分=勾选项/总项×100，按阈值给等级。
算例（LSI）
某爆破作业 可能性 L=4、严重性 S=4，风险值=16，属『高风险（限期整改≤7天）』。若 L=5、S=5 则风险值=25，属『极高风险（立即停产整改）』。
边界：矩阵模式不计算
默认矩阵视图只展示 L×S 公式与分级说明，需切到 L×S 评估输入具体 L、S 才出数值。检查表 10 项（通风/支护/电气/瓦斯/粉尘/通道/消防/持证/培训/劳保）全勾得 100 分；低于 60 分判不合格。
❓ 常见问题（FAQ）
- L 和 S 一般怎么打分？
- 可能性 L 常分 1–5（极低→极高），严重性 S 也分 1–5（轻微→灾难性），风险值 1–25。具体分级阈值各企业风险评估制度不同，本工具用 ≥17/≥10/≥5 三段，属常见简化；正式评估应结合后果矩阵与 ALARP 原则。
- 风险值 16 和 17 为什么处置差很多？
- 17 是极高风险立即停产的阈值，16 只是高风险限期整改。这种硬性阈值使临界值两侧处置天差地别，因此 L、S 打分应基于数据而非拍脑袋——尤其接近阈值时宜上靠一级并补充控制措施，避免刚好不够停产的侥幸。