📚 深度解析：矿石密度/孔隙率
💡 常见使用场景
- 实验室测定：输入质量、总体积与固体体积，求体积密度（堆密度近似）、真密度与孔隙率，对照参考矿物判断岩性。
- 选矿判断：孔隙率过高提示疏松、易泥化或含水高，影响破碎磨矿与选别。
- 异常识别：实测密度与参考值偏差过大时，提示样品可能混样或含孔洞/次生矿物。
公式口径
体积密度（堆密度近似）=质量/总体积；真密度=质量/固体体积；孔隙率=(1−固体体积/总体积)×100%；孔隙比=(总体积−固体体积)/固体体积；堆密度≈体积密度×0.6（松散经验值）；偏差=实测与参考值差/参考值。
算例（铁矿石参考）
质量 1000 kg、总体积 500 L、固体体积 350 L（铁矿石参考 真密度 5.1、体积密度 3.2、堆密度 2.4 t/m³）。体积密度 2.00 t/m³、真密度 2.857 t/m³、孔隙率 30.0%、孔隙比 0.429、堆密度 1.20 t/m³；与参考偏差 真密度 44.0%、体积密度 37.5%，判『高孔隙』。
边界：固体体积缺失
未填固体体积时只算体积密度，不算真密度/孔隙率。孔隙率=30.0% 正处『>30 高孔隙』临界（代码用 >30 严格大于），本例 30.0 不触发高孔隙、归正常；实测若 30.1% 即判高孔隙，录入应留余量。
❓ 常见问题（FAQ）
- 体积密度和真密度差很多正常吗？
- 正常。体积密度含孔隙（用总体积），真密度只算固体骨架（用固体体积），二者差就是孔隙贡献。多孔岩石（如砂岩孔隙率 5–25%）两者差明显；致密金属矿（如磁铁矿）真密度可达 5 左右、体积密度因裂隙略低。偏差过大才怀疑样品问题。
- 堆密度 1.20 和体积密度 2.00 为什么不同？
- 堆密度是散粒自然堆积（含颗粒间空隙），体积密度是整块（含闭孔）。工具用体积密度×0.6 作松散经验估算，仅作参考；真实堆密度应实测（如容器法），尤其影响矿仓/堆场容量设计。